Güllə ilə bağlı hansı risklər barədə alıcılara xəbərdarlıq edilməlidir? (Tanzaniya)

Tanzaniyada safari zamanı ovçu qrupunun bir üzvü 60 metr məsafədə şir ilə qarşılaşmış, şir dolama yol boyunca iddiaçını qovmuşdur. Ovçu şirə 1 dəfə atəş açmış və ikinci atəş üçün şirin 7 metr yaxınlaşmasını gözləyərək onu sol çiynindən nişan almışdır. Atəş şirin körpücük sümüyünə dəymiş, lakin şir zərbəyə məhəl qoymayaraq hücuma davam etmiş və bir neçə saniyə içərisində tullanaraq ovçunu parçalamışdır. İddaçı təyyarə ilə xəstəxanaya çatdırılaraq xilas edilmiş və güllə istehsalçısı “Cartridge Co” şirkətini məhkəməyə vermişdir.

İddiaçı iddiasını onunla əsaslandırmışdır ki, fil və ya kərgədan kimi qalın dərili heyvanı vurmaq üçün istifadə edilən bu güllələr nazik dərili pişikkimiləri vurmaq üçün əlverişsiz olması barədə xəbərdarlıq daşımalı idi. O, bu əsasla cavabdehi səhlənkarlıq, güllənin tərtibatındakı qüsur və zəmanətlə bağlı öhdəliyin pozulmasında ittiham etmişdir.

Bununla birlikdə, iddiaçı tərəfindən məhkəməyə iddiaları təsdiq edən zəruri sübutlar təqdim olunmamışdur. Məhkəmə hesab etmişdir ki, iddiaçının təqdim etdiyi dəlillər “Bear Claw” gülləsinin qüsurlu olduğunu sübut etməyə yetərli deyil. Bundan əlavə, məhsulunun istifadəçiləri üçün mövcud təhlükələr barədə məlumatı olan istehsalçı bu təhlükələr barədə onlara xəbərdarlıq etməyə borcludur. Lakin istehsalçının özlüyündə təhlükəli olmayan və ya istifadəçi üçün aşkar olan təhlükələrlə bağlı xəbərdarlıq etmək vəzifəsi yoxdur. Məhkəmə sonda qeyd olunan səbəblərdən cavabdehin təqsirli olmadığı qənaətinə gələrək iddianı rədd etmişdir.

Abunə ol
xəbərdar edin
guest
0 Şərhlər
Daxili Əlaqələr
Bütün şərhlərə baxın

Digər Yazılar

Meymun öz müəlliflik hüquqları uğrunda mübarizə aparır (ABŞ)

“Naruto Slaterə qarşı” işində Naruto adlı meymun təbiət fotoqrafının kamerası ilə çəkdiyi selfilərin müəlliflik hüquqlarının pozulması əsası ilə fotoqrafı məhkəməyə vermişdir. Mübahisə isə fotoqraf David Slater və nəşriyyat şirkəti “Wildlife Personalities” şirkətinin meymun selfilərini albom şəklində nəşr etdirməsi ilə başlamışdır. Narutonun təmsilçisi “PETA” şirkəti isə iddia edirdi ki, selfilər Slaterin köməyi olmadan bir sıra məqsədyönlü və könüllü hərəkətləri nəticəsində Narutonun

Davamını oxu »

İddia rekordçusu Ginnesin Rekordlar Kitabını da məhkəməyə verib (ABŞ)

Bu gün sizə məhkəməyə ən çox iddia vermiş şəxsdən – Conatan Li Riçesdən danışacağıq. Belə ki, o, 2006-cı ildən bəri ABŞ məhkəmələrində 2600-dən çox iddia qaldıraraq ümumilikdə 8 milyon dollara yaxın təzminat alıb. O, ilk iddiasını ona yaxşı baxmadığını əsas gətirərək anasına qarşı irəli sürüb və 20 min dollar təzminat qazanıb. Bu başlanğıc onu o qədər ruhlandırıb ki, o, dostunu,

Davamını oxu »

Bitişik əkizləri ayıran məhkəmə işi (İngiltərə)

İngiltərədə doğulan bitişik əkizlər Qreysi və Rozi doğumları ilə valideynlərini çətin bir qərarla üz-üzə qoymuşdular. Belə ki, körpələrin sağlamlıq vəziyyətini dəyərləndirən həkimlər onları cərrahi yolla ayırmağa qərar vermiş, lakin valideynlər bu qərara birmənalı şəkildə qarşı çıxmışdılar. Çünki Rozi qan üçün yetərli oksigeni Qreysidən alırdı. Əgər əməliyyat baş tutsa idi, Qreysinin sağ qalma şansı 94% olacaq, Rozi isə Qreysidən asılı olduğu

Davamını oxu »

Ödənişsiz hüquqi yardım

Hörmətli vətəndaş,

Azərbaycan Respublikasının Vəkillər Kollegiyası və ELSA Azərbaycanın birgə təşəbbüsü ilə yaradılan, əsas məqsədlərindən biri dairəsi qanunvericiliklə müəyyən edilən həssas əhali qruplarına ödənişsiz hüquqi yardımın göstərilməsi olan “ProDemos-Xalq üçün” olaraq sizə dövlət hesabına peşəkar hüquqi yardım almaq hüququnuzdan istifadə etməyiniz üçün dəstək ola bilərik.

Bunun üçün “Ödənişsiz hüquqi yardım” pəncərəsinə klikləyərək müvafiq məlumatları doldurmağınız kifayətdir.